El modelo COSO ERM como estrategia para la gestión de riesgos fiscales en Bolivia

Autores/as

  • Teresa Taboada Carrasco Universidad Pública de El Alto, Bolivia

Palabras clave:

COSO ERM; gestión de riesgos fiscales; control interno; cumplimiento tributario; empresas privadas

Resumen

Las empresas privadas bolivianas enfrentan una creciente exposición a riesgos fiscales derivados del cumplimiento de sus obligaciones tributarias, situación que puede afectar su liquidez, continuidad operativa y desempeño financiero. En este contexto, la presente investigación tuvo como objetivo analizar la contribución del modelo COSO ERM como estrategia para la gestión de riesgos fiscales en empresas privadas de Bolivia. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, con diseño no experimental, alcance descriptivo-correlacional y corte transversal. La información fue obtenida mediante la revisión de estados financieros, documentación tributaria, cuestionarios de control interno y análisis de los procesos relacionados con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto sobre las Utilidades de las Empresas (IUE). Los resultados evidenciaron que los mayores riesgos fiscales se concentran en el componente de desempeño del modelo COSO ERM, particularmente por la apropiación de facturas no vinculadas con la actividad económica, la ausencia de controles preventivos y las deficiencias en la gestión documental, factores que incrementan significativamente las contingencias tributarias. Se concluye que la implementación del modelo COSO ERM fortalece el control interno, mejora la identificación y mitigación de riesgos fiscales y contribuye a una gestión tributaria más eficiente, preventiva y alineada con los objetivos estratégicos de las organizaciones.

Citas

Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2013). Control interno: Marco integrado. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic5_mex_ane_101.pdf

Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2017). Enterprise risk management: Integrating with strategy and performance. https://iaiecuador.org/documentos/Resumen_ejecutivo_cosoERM.pdf

Estado Plurinacional de Bolivia. (2003). Ley N.º 2492, Código Tributario Boliviano. https://sac.impuestos.gob.bo/formularios/pdf/2.-LEY%20N%C2%B0%202492-03-24.pdf

Estado Plurinacional de Bolivia. (2024). Decreto Supremo N.º 24051: Reglamento del Impuesto sobre las Utilidades de las Empresas (IUE). https://sac.impuestos.gob.bo/formularios/pdf/1.-LEY%20N%C2%B0%20843-06-24.pdf

Estado Plurinacional de Bolivia. (2024). Ley N.º 843 y decretos reglamentarios. https://sac.impuestos.gob.bo/formularios/pdf/1.-LEY%20N%C2%B0%20843-06-24.pdf

Estupiñán Gaitán, R. (2006). Administración de riesgos ERM y la auditoría interna (1.ª ed.). Ecoe Ediciones. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781449265472_A45371325/preview-9781449265472_A45371325.pdf

Estupiñán Gaitán, R. (2023). Auditoría bajo riesgos (1.ª ed.).

Servicio de Impuestos Nacionales. (2025). Resolución Normativa de Directorio N.º 102400000021: Respaldo de transacciones con documentos de pago. https://www.impuestos.gob.bo/wp-content/uploads/2025/10/RND-102400000021.pdf

Sprinto. (s. f.). Marco COSO ERM: Componentes clave y guía de implementación. https://sprinto.com/blog/coso-erm/

Descargas

Publicado

2026-06-30

Cómo citar

Taboada Carrasco, T. (2026). El modelo COSO ERM como estrategia para la gestión de riesgos fiscales en Bolivia . Revista Científica Y Tecnológica AUDICONT, 2(1), 80–94. Recuperado a partir de https://revista.instituto-contaduria.com/index.php/OJS/article/view/58

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.